Tresty platí. Ústavní soud smetl stížnost Nečasové v kauze, která položila vládu

„Zabil lidi cez padáky.“ Ústavní soud smetl Babišovu stížnost, omluva šéfa ANO Kalouskovi platí

Zdroj: blesk.cz     13.03.2025 (09:45)     bulvar

Ústavní soud zamítl stížnost šéfa ANO Andreje Babišovi proti rozsudku, na jehož základě se musel omluvit někdejšímu ministrovi financí Miroslavu Kalouskovi. Babiš řekl, že Kalousek „zabil lidi cez padáky“. Soud konstatoval, že svoboda projevu neznamená, že je vše dovoleno. 

Nezákonné: Nejvyšší soud smetl odposlechy Nečasové. Žena expremiéra může žádat nový proces

Zdroj: blesk.cz     18.06.2020 (15:12)     bulvar

Nejvyšší soud označil odposlechy v kauze Jany Nečasové (dříve Nagyové) za nezákonné. Nepoužitelné jsou podle soudu i odposlechy dalších lidí z kauzy, kterou spustil policejní zásah na Úřadu vlády v roce 2013 a která přispěla k pádu kabinetu Petra Nečase (ODS). Uvedla to dnes Česká televize (ČT). Mluvčí Nejvyššího soudu Petr Tomíček ČTK potvrdil, že rozhodnutí, které se týká odposlechů Nečasové, padlo koncem května.

Zemanův termín voleb do Sněmovny platí. Ústavní soud smetl stížnost senátorů

Zdroj: blesk.cz     02.02.2021 (14:44)     bulvar

Ústavní soud (ÚS) odmítl návrh skupiny senátorů na zrušení prezidentova rozhodnutí o termínu voleb do Sněmovny. Volby se mají konat 8. a 9. října, termín tak nadále platí. Podle skupiny senátorů, převážně za STAN, prezident Miloš Zeman vyhlásil volby s neobvyklým předstihem - už v prosinci loňského roku, což se negativně promítne do politické soutěže a do hospodaření politických stran.

Zadlužený gambler ubodal v herně servírku, 17 let v base platí: Ústavní soud zamítl stížnost

Zdroj: blesk.cz     10.05.2021 (11:08)     bulvar

Zkoušel všechno možné, ale trestu neunikne. Ústavní soud odmítl stížnost Martina Vosyky (43), jenž podle pravomocného verdiktu v červnu 2019 zavraždil ženu (†53) obsluhující v nelegální herně ve Žďáru nad Sázavou. Odpyká si 17 let vězení. Ústavní soudci rozhodli bez veřejného jednání, usnesení zpřístupnili ve své databázi.

Exnáměstek Hlubuček pohořel! Ústavní soud zamítl jeho stížnost na zákaz vycestování

Zdroj: blesk.cz     08.08.2024 (10:23)     bulvar

Ústavní soud (ÚS) zamítl stížnost bývalého náměstka pražského primátora Petra Hlubučka (dříve STAN), jednoho z obviněných v kauze Dozimetr. Stížnost se týkala opatření nahrazujících vazbu, zejména zákazu vycestování. Hlubuček si neúspěšně stěžoval na porušení osobní svobody, svobody pohybu nebo na zásah do soukromého a rodinného života.

Dovolání Jany Nečasové zamítl Nejvyšší soud. Bývalí zpravodajci dostali podmínečné tresty

Zdroj: blesk.cz     31.08.2021 (22:20)     bulvar

Nejvyšší soud zamítl dovolání v kauze zneužití Vojenského zpravodajství, uvedla dnes Česká televize (ČT). V kauze dostali podmínečné tresty někdejší šéfka kabinetu premiéra Petra Nečase (ODS) Jana Nečasová a bývalí zpravodajci Ondrej Páleník, Milan Kovanda a Jan Pohůnek.

Restituce Bečvářova statku s miliardovou škodou: Ústavní soud odmítl stížnost odsouzeného úředníka

Zdroj: blesk.cz     21.04.2022 (11:17)     bulvar

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost bývalého ředitele Pozemkového úřadu Praha Petra Chmelíka, jenž si vyslechl podmíněný trest v kauze restituce takzvaného Bečvářova statku. Soud nezjistil žádné porušení práva na soudní ochranu nebo práva na spravedlivý proces. Ve vleklé kauze jde o první trest potvrzený celou soudní soustavou i ústavními soudci. Usnesení je dostupné v databázi soudu.

Květná zahrada v Kroměříži patří státu! Ústavní soud smetl nároky církve

Zdroj: blesk.cz     22.02.2022 (09:37)     bulvar

Ústavní soud zamítl ústavní stížnost olomouckého arcibiskupství, které se domáhalo vydání proslulé Květné zahrady v Kroměříži, zapsané v seznamech světového dětictví UNESCO. Květná zahrada tak zůstává v péči Národního památkového ústavu.

Jízdenková kauza Rittiga a spol.: Ústavní soud odmítl stížnost dopravního podniku

Zdroj: blesk.cz     03.01.2022 (08:52)     bulvar

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Dopravního podniku hlavního města Prahy (DPP) v takzvané jízdenkové kauze, která skončila osvobozením bývalého šéfa podniku Martina Dvořáka, lobbisty Iva Rittiga i ostatních aktérů. Obžaloba tvrdila, že 17 haléřů z každé jízdenky vyrobené pro DPP končilo přes zahraniční firmy právě u Rittiga a Dvořáka. DPP vystupoval v kauze jako poškozený. Podle ústavní stížnosti zasedal odvolací senát Vrchního soudu v Praze v nesprávném složení, a došlo tak k porušení práva na zákonného soudce. Na odmítnutí stížnosti upozornil Ekonomický deník, výsledek ČTK potvrdila mluvčí soudu Miroslava Číhalíková Sedláčková.

Omezení segwayů v Praze platí! Ústavní soud zamítl stížnost provozovatelů

Zdroj: blesk.cz     20.12.2021 (10:59)     bulvar

V části Prahy bude nadále platit omezení elektrických vozítek segway. Ústavní soud zamítl stížnost Asociace Segway ČR, která bojovala proti omezení. Soud nezjistil porušení základních práv stěžovatele. Spolu se zamítnutím stížnosti soud odmítl návrh na zrušení části zákona o provozu na pozemních komunikací. Magistrát hlavního města přijal regulaci v památkové rezervaci a dalších oblastech s vysokou koncentrací pěších v roce 2016. Zdůvodnil ji hlavně ochranou bezpečnosti a zdraví chodců.